論文審査
前にいた研究所で懸賞論文を審査したときに気付いたが，お手軽「ネット論文」をリアルでする人は結構いる。このときは，ポスドク，博士課程，修士課程……などの研究職の方からの投稿も多かったけど，先行研究や先行論文がほとんどない課題だったせいか，入賞したのは，多数の研究職を抑えて，審査員の全員一致で，学部２年生の論文でございました。そのときの審査員の呑みながらの感想*1。
(1) 本文が長けりゃいいってもんじゃないぞー
(2) 横文字文献引用羅列しても意味ないぞー
(3) 重文複文多用して論旨を誤魔化すな，ボケ！
(4) 自分が引用した文献くらい読め，スカタン！
(5) 自我のマス○ーベーションを論文でするなー
そのほか，２次会では，もっと盛り上がって
(6) 勝手に造語するな！するなら定義くらい書け！
(7) 誤字脱字誤変換まで他人のコピペするなー
(8) 外国例を引いてくるならホントのこと書かんかい！
……以下自主検閲ｗ……
資格や肩書や実務の有無なんか，ハッタリきかんぞ〜っという体験。
