斧事件の刑事判決
刑事事件の判決文がリアル社会の判例時報で公開された。法律の適用とか解釈とかゴチャゴチャしたことはさておいて*1，模倣犯の出現まで招いた事前通報なきバルナビリティの公開は，モラルからしてやっちゃいかんよな〜。やられた被害者になって見れば即わかる。
それに，裁判で「パスワードのアクセス制御があったとは知らんかったとですねん。」と言い訳して，「ほなら，わざわざイベントで発表するはずがないでしょ，旦那さん。信用できまへんで〜。」と技術素人の裁判官にバッサリ切られたのはどうもねー。
同じ技術屋として彼をかばいたい，無罪になって欲しい……という気持ちは大事だが，さすがにコレは引いてしまいました。子供じゃないんだから，すぐバレるようなウソはいけません*2。
また，支援される方が声高に繰り返し，「被害者の穴が大きかった。被害者がズサン。被害者の責任こそ問われるべき。」と騒いでも，技術以前の社会常識から言って，「鍵を閉め忘れた家なら不法侵入してよい」とはいえないから，彼の無罪の根拠にはならないだろう。逆に「反省してない証拠」と揚げ足をとられかねない*3。法律家は桃太郎侍の模様*4。
